Plateforme des ONG françaises pour la Palestine et associations membres - LA CROIX, samedi 28septembre 2013

                        Négocié en secret en Norvège et endossé par les États-Unis, l’accord devait ouvrir la voie à la paix entre les peu-ples israélien et palestinien, une paix fondée sur la coexistence entre deux États, la négociation devant porter sur les modalités d’application du droit international, dans un calendrier limité à cinq ans au plus.

                     Vingt ans plus tard, les Palestiniens ont certes célébré l’adhésion de l’État de Palestine aux Nations unies, mais en tant que simple État observateur, non membre. Et la Palestine vit toujours sous occupation ; la colonisation israélienne s’y intensifie en toute arrogance et en toute impunité ; une ceinture de colonies sépare Jérusalem de son arrière-pays palestinien morcelé ; un réseau de murs annexe de facto à Israël une partie substantielle de la Cisjordanie, de ses terres, de ses ressources en eau en dépit des condamnations, jamais contraignantes, des Na-tions unies ; le contrôle israélien du territoire palestinien et des mouvements de population enclave les villes et villages, asphyxie toute vie économique et entrave toute vie sociale ou culturelle palestinienne ; la bande de Ga-za survit sous blocus ; les bombardements et les morts parmi la population civile se succèdent; les réfugiés pa-lestiniens le demeurent, génération après génération.

Lire la suite : http://www.france-palestine.org/20-ans-apres-Oslo-20-ANS-APRES

             Au coeur du conflit au Proche Orient, Jérusalem s’est vu octroyer un statut particulier- international puis à né-gocier dans le Plan de Partage international de 1947 qui a amené à la création d’Israël en Palestine.

            Revendiquée par le peuple palestinien comme la capitale de son Etat, Jérusalem est depuis 1967 une ville occupée et non pas annexée, la communauté internationale n’ayant pas reconnu ces prétentions israéliennes dont la popu-lation palestinienne est soumise à des pressions israéliennes multiples afin de la contraindre à partir.

           L’extension des colonies autour de Jérusalem-Est et l’isolement, la ghettoïsation des quartiers palestiniens par les rou-tes de contournement interdites aux Palestiniens et le mur de séparation en sont les dernières manifestations.

             Jérusalem : comment partager sans diviser

Ilene Prusher, Ha’Aretz, mercredi 18 septembre 2013

             Au milieu des années 1990, Israël était prêt à reconnaître que certaines parties de la ville dépendraient de l’Au-torité palestinienne. Qu’est-ce qui a changé vingt ans après les accords d’Oslo ?

              En déclarant cette semaine que les accords de paix d’Oslo [signés entre Israéliens et Palestiniens en 1993] si-gnifieraient une capitale palestinienne à Jérusalem-Est, Ofer Shelah [ancien journaliste, élu député en 2013] a mis les adversaires de ces accords en fureur.

Comment un membre de Yesh Atid ["Il y a un futur", parti centre droit] pouvait-il ouvrir si directement la voie à un partage de Jérusalem alors que Yaïr Lapid, chef de ce parti clé de la coalition au pouvoir, dit que la Ville sainte doit rester unie sous souveraineté israélienne.

           Dès qu’on en vient à Jérusalem, le fossé est béant entre propos publics et privés des politiques et Shelah n’a fait que bousculer la ligne du parti.

Lire la suite : http://www.france-palestine.org/Jerusalem-comment-partager-sans

__________________________________________________________________

Le 12 sep­tembre, au TGI de Pon­toise, une nou­velle audience avait lieu dans la série des procès menés contre les mili­tants de l’appel au boycott citoyen, hon­teu­sement accusés de pro­vo­cation à la « dis­cri­mi­nation », alors qu’ils ne font que pra­tiquer et reven­diquer leur droit à l’expression d’une cri­tique déter­minée de la poli­tique de l’Etat d’Israël et que leur action a pour unique objet de faire res­pecter le droit inter­na­tional par Israël… L’AFPS, dont Jean-​​Claude Lefort, pré­sident d’honneur était cité comme témoin, renou­velle sa soli­darité avec les mili­tants qui ont été cités à com­pa­raître dans ce procès.

A la dif­fé­rence des audiences récentes de Per­pignan (où la relaxe a été pro­noncée depuis, le 14 août) et d’Alençon, et rejoi­gnant la position prise par la Pro­cu­reure de Paris en juin 2011, le Pro­cureur de Pon­toise a exprimé sa dif­fi­culté de trancher entre la pro­vo­cation à la dis­cri­mi­nation dont les mili­tants sont accusés et la liberté d’expression qu’ils reven­diquent. Anti­cipant par ailleurs sur le projet de loi mettant fin aux ins­truc­tions indi­vi­duelles de la chan­cel­lerie aux magis­trats du parquet, il s’en est remis à la sagesse du tribunal.

La décision sera rendue le 20 décembre prochain.

Nous voulons voir une nou­velle fois dans la position prise par le Pro­cureur, une dis­tance prise par rapport à l’amalgame scan­daleux que font les cir­cu­laires scé­lé­rates Alliot-​​Marie de 2010 et Mercier de 2012, entre appel au boycott et pro­vo­cation à la "discrimination".

Plus que jamais l’AFPS demande l’abrogation pure et simple de ces cir­cu­laires iniques.

Bureau national, le 13 septembre 2013

Cher(e)s ami(e)s,

En juillet, le "service d'action extérieure" de la Commission européenne (= Ashton) a publié des "lignes directrices", applicables à elle-même et à tous les organes internes d e l'UE, concernant les conditions d’éligibilité des institutions et des projets issus d'Israël dans les programmes européens (Israël est le seul pays non européen à y participer, à égalité avec les membres de l'UE, et ils lui rapportent en moyenne 1,5 € par € investi).

Ces lignes directrices stipulent que ne peuvent bénéficier de subventions/prix, prêts, garanties financières que les institutions dont le siège est en Israël dans ses frontières d'avant 1967 (c'est-à-dire pas dans les colonies), et que les projets qui ne concernent pas les colonies. Elles disent aussi que tout nouvel accord (comme Horizon 2020 par exemple) devra reconnaître explicitement qu'il ne s'appliquera pas aux colonies (qui ne font pas partie d'Israël).

Tout ceci n'est que la formalisation d'une pratique constante (mais tacite) de l'UE, du fait que les colonies sont illégales en droit international et ne sont pas reconnues par l'UE comme faisant partie d'Israël, et qu'en conséquence elles ne peuvent pas bénéficier des accords UE-Israël.

Tout l'été, il y a eu un lobbying forcené d'Israël sur l'UE et sur chacun des états membres pour les faire reculer sur l'application de ces liges directrices, et le week-end dernier, Kerry s'y est joint au nom des USA en demandant qu'elle soient annulées ou suspendues pendant toutes les (pseudo)négociations Israël-OLP. Israël a même menacé de ne pas participer à Horizon 2020, ce qui semble paniquer l'UE (je me demande bien pourquoi vu que c'est Israël qui en est le grand bénéficiaire). Du coup, l'UE craque et commence à reculer.

Hier mardi, une délégation de l'UE est partie à Tel-Aviv pour voir comment les lignes directrices pourraient être appliquées "avec tact" (dixit Ashton!!!) . Le 12 (jeudi) commencent les discussions entre l'UE et Israël sur son intégration dans Horizon 2020, et en particulier sur la clause d'application territoriale qu'Israël a bien l'intention de faire disparaître.

L'AURDIP (Association des Universitaires pour le Respect du Droit International en Palestine), le BRICUP et le PACBI (ses homologues en Grande-Bretagne et en Palestine) viennent de lancer une pétition urgente, sous forme d'une lettre à Ashton pour demander l'application pleine et entière des lignes directrices.

Donc, si vous lisez ce message à temps et si vous en êtes d'accord, rendez-vous en urgence sur http://bit.ly/19Ajlv9 et signez la lettre avant la fin de la semaine, aujourd'hui si possible. Merci d'avance.

Vous pouvez aussi voir l'argumentaire de l'AURDIP sur http://www.aurdip.fr/Urgent-signez-la-lettre-a-l-UE.html

Renée Prangé

Membre du BN

--

Association France Palestine Solidarité (AFPS)

21 ter Rue Voltaire 75011 Paris

Tél. : 01 43 72 15 79

Fax. : 09 56 03 15 79

Suivez l'AFPS sur www.france-palestine.org, Facebook et Twitter